La controversia por el combustible de mala calidad en Bolivia suma un nuevo capítulo. Mientras el Gobierno anunció la suspensión de contratos con empresas proveedoras, la transnacional Trafigura salió al paso para desmentir esa versión y defender su rol en el suministro.
Según un vocero de la compañía, los acuerdos firmados con YPFB no contemplan la provisión de gasolina, lo que pone en duda el alcance de la medida anunciada por las autoridades. La declaración, recogida por Reuters, busca marcar distancia frente a la polémica que ha generado denuncias por daños a vehículos en distintas regiones del país.
Desde la empresa aseguran que no solo han cumplido con todas sus obligaciones contractuales, sino que además no han recibido observaciones ni reclamos por parte de la estatal petrolera. En esa línea, rechazan categóricamente que exista alguna suspensión vigente.
“Los contratos siguen en plena vigencia”, sostuvo el vocero, insistiendo en que no hay cuestionamientos formales sobre la calidad del producto ni sobre otros aspectos del servicio.
El pronunciamiento contrasta con lo señalado días antes por el ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, quien informó sobre la suspensión de contratos con Trafigura y Vitol en medio de la investigación por la distribución de combustible presuntamente defectuoso.
Así, el caso abre un escenario de versiones contrapuestas que complejiza aún más la situación, mientras crece la presión por esclarecer responsabilidades en un tema que ya impacta directamente en los consumidores.
