En medio de un clima político cada vez más crispado, el líder de Libre, Jorge “Tuto” Quiroga, volvió a encender la polémica al arremeter contra Evo Morales tras la captura del narcotraficante Sebastián Marset, uno de los criminales más buscados de la región.
Lejos de limitarse a responder, Quiroga construyó un relato que mezcla acusación, insinuación y contexto histórico. Según él, la caída de Marset no solo representa un golpe al crimen organizado, sino también un factor que habría dejado “acongojado y compungido” al exmandatario.
La reacción surge luego de que Morales calificara la aprehensión como una “traición” del Gobierno. Para Quiroga, esa postura no es casual. En su lectura, el problema es más profundo: sostiene que durante los años del MAS, Bolivia dejó de ser simplemente un país de tránsito para convertirse en un espacio permisivo para redes criminales, algo que —afirma— terminó favoreciendo a estructuras internacionales.
En esa línea, el exmandatario opositor recordó decisiones clave del pasado, como la promulgación de la Ley 906, que amplió los cultivos legales de coca en el Trópico de Cochabamba. Más que una medida económica o social, Quiroga la describe como una señal que habría abierto puertas a organizaciones como el PCC o el Comando Vermelho, además de la red vinculada a Marset.
Pero su discurso no se detuvo en Bolivia. En un tono casi simbólico, trazó una secuencia de golpes al narcotráfico en la región, mencionando caídas recientes de figuras vinculadas a este mundo en distintos países. Su mensaje, cargado de insinuación, dejó una pregunta flotando en el aire: “¿Quién será el siguiente con M?”, sugiriendo que estos hechos podrían no ser aislados.
Mientras tanto, la captura de Marset marca un punto de inflexión. El operativo puso fin a su prolongada condición de prófugo internacional y reactivó el debate sobre el alcance del narcotráfico en Bolivia y sus posibles conexiones políticas.
En paralelo, Evo Morales permanece en el Trópico de Cochabamba, rodeado por sus seguidores y bajo la sombra de una orden de aprehensión en su contra, en un escenario que combina tensión judicial, disputa política y una narrativa cada vez más confrontacional.
